Как взломать демократию?

Наблюдая летом 2016 года, как ФСБ взламывает сервера участников американской предвыборной гонки, я задумался о том, насколько вообще демократия устойчива к действиям криминальных участников?

Вспомним, что в этом году у нас идут и свои выборы в Госдуму. И здесь тоже не все гладко. Даже если допустить, что выборы будут честными в смысле подсчета голосов, мы видим две ключевые силы:

• Одна сила заставляет внятных граждан сидеть дома, навязывая им мантру «все равно ничего от меня не зависит»
• Вторая же поднимает послушные страты выборщиков – военных, госслужащих, и гонит их на выборы. Если в стандартной ситуации их голоса были бы лишь маленькой частью выборщиков, то при сидящих дома остальных участниках выборов эти управляемые группы выборщиков легко сделают нужный кукловоду результат.

А если копнуть в историю, то у нас был еще один товарищ с бандитсткой психологией, который так же взламывал демократические институты. Но об этом все забыли уже. Бандита звали т.Сталин, а демократическим институтом была сама партия Коммунистов после революции. Повторюсь, что это почти забытый факт, но активная работа Сталина с картотекой партии (а он же был секретарем) привела к тому, что он, находясь между партийными лидерами и обычными членами партии, смог внушить сотням партийцев, что «надо слушать меня, когда будем голосовать». И с этого момента почти все внутрипартийные голосования стали управляться Сталиным в ручном режиме. И интеллигентные ораторы типа Троцкого со товарищи довольно быстро поняли, что проигрывают по всем фронтам во всех голосованиях. Они даже не поняли, что произошло, как оказались повержены. А тихая должность «секретаря» вдруг стала самой главной должностью в партии большевиков. И на этом демократия закончилась. К власти пришел Пахан.

В общем, в битве настоящих бандитов и демократических институтов бандиты выигрывают.